Los precios de los alimentos comercializados internacionalmente siguen disminuyendo. A partir de junio 2013 los precios mundiales de los alimentos cayeron un 2% en los últimos cuatro meses, dice el Banco Mundial. Mientras tanto, los subsidios alimentarios siguen siendo una preocupación para los países con altos índices de pobreza. La Voz de Rusia discute estos problemas con José Cuesta, economista principal para la Reducción de la Pobreza y Equidad en el Banco Mundial, y autor del informe de julio
¿Por qué los precios de los alimentos siguen siendo altos, mientras que los precios de los alimentos comercializados internacionalmente disminuyeron en el último trimestre del periodo?
Hay diferentes razones para ello. Vemos que en los últimos 4 meses hemos tenido buenas posibilidades de aumentar la producción y vemos también que las poblaciones están aumentando y la cantidad de estos productos está disminuyendo. Pero todavía tenemos una serie de factores estructurales que aún están ahí y que explica por qué los precios siguen siendo altos. La población sigue aumentando, por ejemplo, también el cambios climáticos por supuesto tiene un impacto sobre los precios.
¿Cómo afectará la caída de los precios mundiales de alimentos a las naciones con altos niveles de pobreza?
Los precios suben y no tiene los pobres, pero también es cierto que hay ganadores y perdedores, incluso dentro de los pobres, los campesinos pobres que producen alimentos para los mercados, cuyos precios suben, ellos son los ganadores en un sentido y pueden escapar de la pobreza. Los consumidores pobres que no pueden producir todos los alimentos y no puede protegerse de estos precios crecientes, ellos seguirán siendo los perdedores, y como estos altos precios están aquí para quedarse, se trata de una preocupación que prevemos seguirá siendo durante mucho tiempo.
¿Qué pasa con el resto de los ganadores y los perdedores? ¿Los perdedores son mayores que el número de ganadores como resultado de estos precios?
Por supuesto, la última estimación que tenemos, el impacto de los aumentos de precio, que fue de finales de 2011. Los números netos fueron de unos 60 millones de nuevos pobres en términos netos y hubo unos 80 millones de pobres, 20 millones pobres escaparon a la pobreza. Así que, claramente quienes se convierten en pobres, siguen siendo pobres, son más numerosos que los que escapan de la pobreza debido a los aumentos de precios.
¿El Banco Mundial sigue siendo escéptico sobre los programas de subsidio de alimentos en los países en desarrollo? ¿Cuáles son las razones para ello?
Vemos que siguen siendo populares y sobre todo cuando se tienen altos precios de los alimentos y tiene altos índices de pobreza. La evidencia que tenemos es que no sólo son para 1 o 2 países, pero por un muy escaso número de países en el mundo, es que son los peores programas en términos de beneficiar a los pobres. Esto es así debido a que tienden a ser universales, tienden a no discriminar a los pobres y no pobres, y esa es la evidencia que tenemos. También tenemos evidencia de que por lo general son muy costosos. Pueden alentar la corrupción y las nuevas pruebas que estamos consiguiendo, es que no tienen los beneficiarios un buen fondo. Básicamente, estos son las razones por qué permanecemos escépticos acerca de estos programas.
¿El Banco Mundial siente que hay una alternativa viable a estos programas?
En primer lugar, creo que los subsidios inteligentes son definitivamente una opción, por lo que las subvenciones que sean capaces de discriminar entre aquellos que necesitan el programa y los que no los necesitan. Creo que eso es definitivamente una mejora e implica mejoras, la tecnología que usamos para apuntar a la gente, la transparencia y la rendición de cuentas de estos programas.
Pero hay programas que son muy populares, como las transferencias condicionadas de efectivo, que transfieren básicamente de los recursos que lo haría en cuanto a la comida, sino que los trasladan en efectivo con el compromiso de los beneficiarios a enviar a los niños a la escuela o a las clínicas. Por lo tanto, creemos que esto también puede ser más barato, mejor dirigido y también motivar a la gente a hacer las cosas correctas cita en cita, en términos de mantener a sus hijos en la escuela o ir a las clínicas.
[caption id="" align="alignnone" width="740"]
Foto: EPA[/caption]
Desde English.ruvr.ru/
¿Por qué los precios de los alimentos siguen siendo altos, mientras que los precios de los alimentos comercializados internacionalmente disminuyeron en el último trimestre del periodo?
Hay diferentes razones para ello. Vemos que en los últimos 4 meses hemos tenido buenas posibilidades de aumentar la producción y vemos también que las poblaciones están aumentando y la cantidad de estos productos está disminuyendo. Pero todavía tenemos una serie de factores estructurales que aún están ahí y que explica por qué los precios siguen siendo altos. La población sigue aumentando, por ejemplo, también el cambios climáticos por supuesto tiene un impacto sobre los precios.
¿Cómo afectará la caída de los precios mundiales de alimentos a las naciones con altos niveles de pobreza?
Los precios suben y no tiene los pobres, pero también es cierto que hay ganadores y perdedores, incluso dentro de los pobres, los campesinos pobres que producen alimentos para los mercados, cuyos precios suben, ellos son los ganadores en un sentido y pueden escapar de la pobreza. Los consumidores pobres que no pueden producir todos los alimentos y no puede protegerse de estos precios crecientes, ellos seguirán siendo los perdedores, y como estos altos precios están aquí para quedarse, se trata de una preocupación que prevemos seguirá siendo durante mucho tiempo.
¿Qué pasa con el resto de los ganadores y los perdedores? ¿Los perdedores son mayores que el número de ganadores como resultado de estos precios?
Por supuesto, la última estimación que tenemos, el impacto de los aumentos de precio, que fue de finales de 2011. Los números netos fueron de unos 60 millones de nuevos pobres en términos netos y hubo unos 80 millones de pobres, 20 millones pobres escaparon a la pobreza. Así que, claramente quienes se convierten en pobres, siguen siendo pobres, son más numerosos que los que escapan de la pobreza debido a los aumentos de precios.
¿El Banco Mundial sigue siendo escéptico sobre los programas de subsidio de alimentos en los países en desarrollo? ¿Cuáles son las razones para ello?
Vemos que siguen siendo populares y sobre todo cuando se tienen altos precios de los alimentos y tiene altos índices de pobreza. La evidencia que tenemos es que no sólo son para 1 o 2 países, pero por un muy escaso número de países en el mundo, es que son los peores programas en términos de beneficiar a los pobres. Esto es así debido a que tienden a ser universales, tienden a no discriminar a los pobres y no pobres, y esa es la evidencia que tenemos. También tenemos evidencia de que por lo general son muy costosos. Pueden alentar la corrupción y las nuevas pruebas que estamos consiguiendo, es que no tienen los beneficiarios un buen fondo. Básicamente, estos son las razones por qué permanecemos escépticos acerca de estos programas.
¿El Banco Mundial siente que hay una alternativa viable a estos programas?
En primer lugar, creo que los subsidios inteligentes son definitivamente una opción, por lo que las subvenciones que sean capaces de discriminar entre aquellos que necesitan el programa y los que no los necesitan. Creo que eso es definitivamente una mejora e implica mejoras, la tecnología que usamos para apuntar a la gente, la transparencia y la rendición de cuentas de estos programas.
Pero hay programas que son muy populares, como las transferencias condicionadas de efectivo, que transfieren básicamente de los recursos que lo haría en cuanto a la comida, sino que los trasladan en efectivo con el compromiso de los beneficiarios a enviar a los niños a la escuela o a las clínicas. Por lo tanto, creemos que esto también puede ser más barato, mejor dirigido y también motivar a la gente a hacer las cosas correctas cita en cita, en términos de mantener a sus hijos en la escuela o ir a las clínicas.
[caption id="" align="alignnone" width="740"]
Foto: EPA[/caption]Desde English.ruvr.ru/
Comentarios