ASD Market

Las autoridades estadounidenses lanzaron una investigación sobre si JPMorgan Chase contrató a los hijos de los funcionarios chinos claves para ayudar a ganar negocios para una oficina de Hong Kong. El caso es el último de una serie de investigaciones en las operaciones del banco. La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) está cuestionando las relaciones del banco más grande de EE.UU. con al menos dos familias en China, una fuente familiarizada con el asunto dijo a Reuters. El New York Times dice que el banco contrató al hijo de un ex regulador bancario chino que se ha convertido en el presidente del Grupo Everbright de China controlada por el Estado. Después de su ingresó al Banco, JPMorgan ganó varias asignaciones de Everbright, los informes en papel. Otro contratación sospechosa de JP Morgan es la de la hija de un funcionario de ferrocarriles china que más tarde fue acusado de aceptar sobornos para la entrega de los contratos del gobierno, informa el Times, citando el documento de EE.UU. ...

La presión crece sobre el Secretario de Negocio del Reino Unido Vince Cable al abordar la cuestión de los contratos de la hora cero, que permiten a los empleadores tomar personal sin ninguna promesa de trabajo real o ingresos, llamando a los empleados y convocándolos a trabajar cuando les conviene. Ros Altmann, el Director General del grupo Saga en Londres, habló con la voz de Rusia acerca de la polémica política.   ¿Cuál es su opinión personal sobre los contratos de hora cero? ¿Son tan malos? Depende del punto de vista de como usted lo está mirando. Desde el punto de vista de los empleadores, por supuesto, los contratos de cero horas pueden funcionar muy bien, ya que le permiten la flexibilidad necesaria para mantener a la gente en sus libros. Pero si no hay trabajo para ellos, usted no tiene que hacerlos desempleados. Usted puede mantenerlos y el trabajo volverá pronto, espero.. Así que, en cierto sentido sí ayuda a evitar que los empleadores tengan que despedir a los trabajadore...

El Tesoro italiano ha negado las informaciones del Financial Times que indicaba que Italia se arriesgaba a perder $ 10.4 mil millones en contratos de derivados, y llamó a la sugerencia de 'absolutamente infundadas". Los contratos se realizaron a finales de 1990, por tanto Italia podría cumplir los criterios para unirse a la moneda euro. Estos fueron reestructurados en el pico de la crisis de la zona euro en 2012 con los bancos extranjeros con el fin de reducir las tasas de interés y riesgo cambiario. El Financial Times informó que la economía italiana podría sufrir pérdidas de hasta $ 10.4 mil millones en los derivados, que se han calculado sobre la base de los precios de mercado, el 20 de junio. Los derivados de la deuda se utilizaron como una cobertura contra divisas extranjeras y de tipos de interés, que no suponen una amenaza financiera astronómica como informó el medio de comunicación, dijo el Tesoro. La inquietud en la comunidad bancaria se produjo después de que el FT p...